1. DSpace at Izmail State University of Humanities
  2. Продукція РВВ ІДГУ
  3. Матеріали конференцій
Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: http://hdl.handle.net/123456789/1334
Повний запис метаданих
Поле DCЗначенняМова
dc.contributor.authorЧетверікова, О.-
dc.contributor.authorChetverikova, O.-
dc.date.accessioned2021-01-20T10:26:53Z-
dc.date.available2021-01-20T10:26:53Z-
dc.date.issued2020-10-16-
dc.identifier.citationЧетверікова О. Професійний дискурс у царині наукових досліджень / О. Четверікова // VІ Дунайські наукові читання. Імператив соціального партнерства в освітньо-науковому просторі: євроінтеграційні та регіональні виклики сьогодення. Матеріали міжнародної науково-практичної конференції (16 жовтня, 2020 року). – Ізмаїл : РВВ ІДГУ; «ІРБІС», 2020. – С. 215-222.uk_UA
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/123456789/1334-
dc.descriptionСтаттю було присвячено дослідженню теоретичних робіт, що розглядають поняття інституційного та професійного дискурсу. Було виділено класифікації дискурсу, засновані на певних методологічних засадах. Спостерігаючи за особливостями дискурсу, були вказані різні точки зору. Була згадана роль комунікативної парадигми та контексту. Висвітлювались особливості особистого та статусно- орієнтованого дискурсу. Було вказано, що інтерпретація концепцій професійного та інституційного дискурсів пов’язана з виявленням особливостей, що відображають систематичний характер спілкування в певних умовах. Було вказано, що критерієм для виявлення типів дискурсу є стосунки між учасниками спілкування. Поняття інституційного дискурсу, ділового дискурсу, професійного дискурсу та дискурсу на робочому місці були розділені. Відзначено типові риси інституційного дискурсу. Були відзначені характерні сторони професійного дискурсу. Висловлено пропозиції щодо подальшого дослідження професійного спілкування.uk_UA
dc.description.abstractThe article was devoted to the study of theoretical works that consider the concepts of institutional and professional discourse. There were observed the classifications of discourse based on certain methodological principles. Observing the peculiarities of discourse, there were pointed out different points of view. The role of communicative paradigm and context was mentioned. There were lit the peculiarities of personal and status-oriented discourse. It was pointed out that the interpretation of the concepts of professional and institutional discourses is associated with the identification of features that reflect the systematic nature of communication in certain conditions. It was mentioned that the criterion for identifying types of discourse is the relationship between the participants in communication. The concepts of institutional discourse, business discourse, professional discourse and workplace discourse were separated. Typical features of institutional discourse were noted. Characteristic sides of professional discourse were observed. Propositions for the further investigation of professional communication were made.uk_UA
dc.publisherІзмаїл : РВВ ІДГУ; «ІРБІС»uk_UA
dc.relation.ispartofseriesДунайські наукові читання;VІ-
dc.subjectscientific approachuk_UA
dc.subjectlinguisticsuk_UA
dc.subjectcommunicationuk_UA
dc.subjectinstitutional discourseuk_UA
dc.subjectprofessional discourseuk_UA
dc.subjectнауковий підхідuk_UA
dc.subjectлінгвістикаuk_UA
dc.subjectкомунікаціяuk_UA
dc.subjectінституційний дискурсuk_UA
dc.subjectпрофесійний дискурсuk_UA
dc.titleПрофесійний дискурс у царині наукових дослідженьuk_UA
dc.title.alternativePROFESSIONAL DISCOURSE IN THE REALM OF SCIENTIFIC RESEARCHuk_UA
dc.typeArticleuk_UA
Розташовується у зібраннях:Матеріали конференцій

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
Четверікова_О._Дунайські_читання_2020.pdfПрофесійний дискурс у царині наукових досліджень802.89 kBAdobe PDFПереглянути/Відкрити
Показати базовий опис матеріалу Перегляд статистики


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.