Науково-критичний дискурс у спадщині київських неокласиків

Abstract

У статті розглядаються методологічні підходи до аналізу художнього твору в літературно-критичних виступах київських неокласиків, виявляються основні критерії оцінок естетичного рівня тексту письменника, чинники його майстерності, здобутки літературної техніки. Основну увагу зосереджено на студіях М. Зерова та ранніх критичних виступах М. Рильського, на характеристиці їх жанрового та проблемно-тематичного спектру.

The article describes the methodological approaches to the analysis of fiction texts in literary critical publications of Kyiv neoclassical authors. It also defines the basic criteria of evaluating the aesthetic level of the writer’s text, factors of his skills, achievements in literary technique. The greatest attention is focused on studying M.Zerov and early critical publications of M.Rylsky, on the characteristic features of their genre and problematic subject range.