Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: http://hdl.handle.net/123456789/764
Назва: Недоторканність приватного життя дитини
Інші назви: INVIOLABILITY OF THE CHILD’S RIGHT TO PRIVACY
Неприкосновенность частной жизни ребенка
Автори: Плахіна, І.В.
Plahina, I.
Плахина, И.В.
Ключові слова: Європейська конвенція з прав людини
недоторканість
приватне життя дитини
сім’я
права дитини
права батьків
Дата публікації: 2015
Бібліографічний опис: Плахіна І.В. Недоторканність приватного життя дитини / І.В. Плахіна // Часопис Академії адвокатури України. – 2015. – Т. 8. – № 2 (27). – С. 99-103.
Серія/номер: ;Т. 8. – № 2 (27)
Короткий огляд (реферат): Право на повагу до приватного життя належить кожному з моменту народження, є невідчужуваним та природним, пов’язаними з індивідуальним, особистим життям кожної людини, при цьому стосовно дитини це право має бути більш захищеним. У статті сформульовано низку положень, з яких слід виходити при вирішенні проблем, пов’язаних з регламентацією права на недоторканність приватного життя дітей.
Опис: Purpose. To have an analytic look at the child’s right to privacy using general legal view context of the problem, and in particular, through the norm composed in Article 8 of European Convention on Human Rights. Approach. A theoretical framework is proposed based on the fact that whilst in theory children have a right to privacy under Article 8 of European Convention on Human Rights (ECHR), in practice there is an absence of rightsbased reasoning in the “privacy jurisprudence” with regard to children.Implication. The present study provides a starting-point for further deeper research in the sphere of legal regulation of actual problems of certain areas of human rights law. Findings. By analyzing the manner in which the courts have addressed the right in some cases, it becomes apparent that the only situations in which the courts have given serious consideration to the child’s right to privacy are situations in which either a high degree of protection is afforded to the privacy-related interest in the adult context or where the child is vulnerable to a clearly identifiable harm. Actually, the right to privacy is not usually, and should not be, contingent upon the individual suffering harm. Moreover, children may require greater and different privacy protection than adults. So, the child’s right to privacy is not being adequately analyzed and protected.
URI (Уніфікований ідентифікатор ресурсу): http://hdl.handle.net/123456789/764
Розташовується у зібраннях:Наукові статті

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
824-845-1-PB.pdf126.27 kBAdobe PDFПереглянути/Відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.