Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: http://hdl.handle.net/123456789/870
Повний запис метаданих
Поле DCЗначенняМова
dc.contributor.authorГончарова, Н.-
dc.contributor.authorGoncharova, N.-
dc.date.accessioned2019-12-04T09:36:14Z-
dc.date.available2019-12-04T09:36:14Z-
dc.date.issued2019-
dc.identifier.citationГончарова Н. Місце інтерв‘ю як чинник пам‘яті / Н. Гончарова // Науковий вісник Ізмаїльського державного гуманітарного університету : збірник наукових праць. Серія «Історичні науки». – Ізмаїл : РВВ ІДГУ, 2019. – Вип. 43. – С. 24-30.uk_UA
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/123456789/870-
dc.descriptionThe factors of increasing the effectiveness of the interview were studied on the example of the place where it was conducted. The main reason for the oral historiographical research is the interview. An oral historic interview at the present stage has every reason to be considered an interdisciplinary practice in the field of memory studies. The methodology of this research is based on the general scientific principles (historicity, objectivity, scientific) and historical and scientific methods (historical-genetic, historical-typological, historical-comparative, chronological), which allowed to objectively reveal the possibilities of the place of interviewing for increasing the effectiveness of oral historical research. The conducted research allowed to arrive at the following conclusions. Through oral history, historical science acquires a «new dimension». The leading aspect of the analysis of oral history is, first of all, the subjective experience of experiencing the personality of certain historical events. The interview allows us to comprehensively examine the role of the individual in the historical context, to elucidate in detail the actual problems of the past and present, to objectively adjust the traditional views on certain socially significant processes and phenomena, and thus to influence the construction of a person's biography and biography of humanity on the basis of oral testimony. When interviewing within the framework of an oral historical study, it's worth remembering: the place of the interview should be chosen and arranged in such a way as to minimize the factors that prevent the contact with the interlocutor. In addition, the interview provides an opportunity to discover rare documents, family archive photos, family relics, which would otherwise have been impossible to obtain. Nevertheless, we do not advise you to abuse the atmosphere of the place. The main thing is a person, his memories, experiences, and experience. The place of the interview is, though important, but only an auxiliary factor in the activation of memory.uk_UA
dc.description.abstractВивчені фактори підвищення результативності інтерв‘ю на прикладі місця його проведення. Усна історія набуває значного поширення у сучасній історіографії та задіює в наукових розробках велике проблемне поле. Основним підґрунтям усноісторичного дослідження є інтерв‘ю. Усноісторичне інтерв‘ю на сучасному етапі має всі підстави вважатися міждисциплінарною практикою у сфері memory studies. Проведене дослідження дозволило дійти наступних висновків. Завдяки усній історії історична наука набуває «нового виміру». Провідним аспектом аналізу усної історії є передусім суб'єктивний досвід переживання особистістю певних історичних подій. Саме інтерв‘ю дає змогу всебічно вивчити роль особистості в історичному контексті, докладно висвітлити актуальні проблеми минулого і сьогодення, об‘єктивно скорегувати традиційні погляди на певні суспільно значущі процеси та явища, а отже вплинути на конструювання біографії людини і біографії людства на основі усних свідчень. При проведенні інтерв‘ю в рамках усноісторичного дослідження варто пам'ятати: місце інтерв‘ю має бути обране та облаштоване таким чином, щоб мінімізувати чинники, котрі перешкоджатимуть встановленню контакту із співрозмовником. Тим не менше ми не радимо зловживати атмосферою місця. Основне – це людина, її спогади, переживання, досвід. Місце проведення інтерв'ю – це хоча і важливий, але лише допоміжний чинник активізації пам‘яті.uk_UA
dc.publisherІзмаїл : РВВ ІДГУuk_UA
dc.relation.ispartofseriesІсторичні науки;43;-
dc.subjectусна історіяuk_UA
dc.subjectінтерв‘юuk_UA
dc.subjectмісце проведення інтерв‘юuk_UA
dc.subjectреспондентuk_UA
dc.subjectінтерв‘юерuk_UA
dc.subjectoral historyuk_UA
dc.subjectinterviewuk_UA
dc.subjectplace of interviewuk_UA
dc.subjectrespondentuk_UA
dc.subjectintervieweruk_UA
dc.titleМісце інтерв‘ю як чинник пам‘ятіuk_UA
dc.title.alternativeInterview place as a memory factoruk_UA
dc.typeArticleuk_UA
Розташовується у зібраннях:Науковий вісник ІДГУ

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
Гончарова_Н_НВ_43.pdfМісце інтерв‘ю як чинник пам‘яті827.56 kBAdobe PDFПереглянути/Відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.