Українська ідентичність: історико-культурні ретроспективи та сучасні перспективи (Запис № 3455)

Подробиці в МАРК
200 ## - Назва
Основна назва Українська ідентичність: історико-культурні ретроспективи та сучасні перспективи
Загальне визначення матеріалу носія інформації Текст
Перші відомості про відповідальність Костянтин Кислюк
210 ## - Місце та час видання
Дата публікації, розповсюдження, тощо 2018. — № 3
101 ## - Мова
Мова тексту, звукової доріжки тощо українська
102 ## - Країна публікації/виробництва
Країна публікації УКРАЇНА
215 ## - Фізичний опис
Специфічне визначення матеріалу та обсяг документа С. 48-65
Інші уточнення фізичних характеристик Бібліогр.: с.61
327 ## - Примітки
Ключові слова Ключові слова: багатоукладність | ідентичність | мовно-культурна ідентичність | політична ідентичність | сучасна українська ідентичність
330 ## - Короткий зміст
Текст примітки У гранично широких контекстах розглянуто українську ідентичність (у сенсі ото-тожнення з Україною як високої позиції в системі індивідуальних ідентифікаційних ієрархій). Визначено, що в історії української культури послідовно змінюють одна одну етнокультурна, етнополітична, релігійно-династична, ранньомодерна, кла-сична моделі ідентичності, модель подвійної ідентичності українців як у Радянському Союзі, так і в діаспорі. Найпомітнішим є зв’язок сучасної української ідентичності лише з тими моделями, які поширюються від раннього Нового часу.Показано, що у 2013/2014– 2017 рр. відбувається перехід від контрарних моде-лей сучасної української ідентичності до єдиної, консенсусної моделі, однак із різни-ми рівнями відрефлектованості. Формально-політичний рівень ідентичності охоп-лює 70% мешканців України. Фактична мовно-культурна ідентичність притаманна приблизно 50% громадян України. Реальна, етноспрямована ідентичність, — на-дбання не більше 25% українців. У процесах національної консолідації політичний клас не відіграє провідної ролі, а лише «підігрує» їм.Таку ідентичність можна назвати «гібридною», адже вона поєднує в собі еле-менти етнічної та політичної самототожності. Вона є перевернутим віддзеркален-ням глибинної багатоукладності української культури. У ній найбільш представниць-кий, політичний, рівень ідентичності пов’язаний із найвужчим, постмодерним, сеґ-ментом. Це є однією з причин її дотеперішньої неусталеності, але водночас — новим горизонтом консолідації в ситуації пост-nостмодерну.
606 ## - Предмет
Предмет Філософія
606 ## - Предмет
Предмет Соціологія
606 ## - Предмет
Предмет Культура. Українська культура
615 ## - Предметна категорія (попереднє)
Предмет 17 Філософія моралі. Етика. Практична філософія
675 ## - УДК
Індекс 171
001 - Ідентифікатор запису
Ідентифікатор запису 3455
100 ## - Дані загальної обробки
Дані загальної обробки 20181025 ukry50
801 ## - Джерело походження запису
Країна УКРАЇНА
Установа Бібліотека ІДГУ
461 ## - Набір
Ідентифікатор бібліографічного запису 2553
Назва Філософська думка
Внутрішній код Koha 2853
700 ## - Особисте ім’я
Код відношення Автор
Автор Кислюк
Частина імені, яка відрізняється від початкового елемента вводу К.
852 ## - Місцезнаходження та шифр зберігання
Шифр замовлення 171
942 ## - Додаткові дані (Коха)
Тип одиниці (рівень запису) Статті з періодики
Шифр замовлення 171
Фонди
Статус вилучення Стан пошкодження Статус втрати/відсутності Джерело класифікації чи схема поличного розташування Дата надходження Джерельне місце зберігання примірника (домашній підрозділ), код Місце тимчасового зберігання чи видачі (підрозділ зберігання), код Поличкове розташування Штрих-код Дата останнього редагування примірника Дата, коли останній раз бачено примірник Повний (примірниковий) шифр збереження Тип обігу (не для випожичання) Тип одиниці (рівень примірника)
      Універсальна десяткова класифікація (УДК) 25/10/2018 Читальний зал (бібліографія) Читальний зал (бібліографія) Систематична картотека (бібліографія) PER18100667 2020-09-25 10:02:11 25/10/2018 171   Статті з періодики

Працює на АБІС Коха