Переваги та недоліки висвітлення теми Голодомору зарубіжними дослідниками / О. Стасюк [Текст]
Набір: 5338, Народна творчість та етнологія, 6070Мова: українська.Країна: УКРАЇНА.Вихідні дані: 2018. - № 5 (375) вересень-жовтень Опис: С. 28-39 : Бібліогр.: с. 37Примітки про зміст: Ключові слова Анотація: У статті розглянуто книгу «Червоний голод. Війна Сталіна проти України» Енн Епплбом та вказано на основні позитивні й негативні аспекти цієї праці. Попри cхвальні відгуки на видання від українських і світових дослідників, у ньому виявлено фактологічні й термінологічні помилки. Також названо основні прийоми, до яких вдається авторка книги для заперечення геноцидного характеру Голодомору. Це, зокрема, нерозуміння ширшого історичного кон‑ тексту, наведення поодиноких фактів для широких узагальнень, довільне викладення порядку подій, використання недостовірних джерел і водночас відсутність посилань на окремі важливі наукові праці з цієї теми тощо. Окремо виділено взаємно суперечливі твердження, що їх допускає авторка. Наголошено також на «відлунні авторитету», яке спотворює сприйняття книги українськими науковцями, оскільки перешкоджає неупередженому її оцінюванню. Утім, позитивна роль «Червоного голоду» полягає в приверненні уваги закордонної спільноти до теми Голодомору 1932–1933 років.Найменування теми як предметна рубрика: Історія України Тематика: 1446 | 1858Предметна категорія вищого рівня (тимчасове): 94(477) Історія України| Тип одиниці зберігання | Поточна бібліотека | Джерельна бібліотека | Шифр зберігання | Стан | Очікується на дату | Штрих-код |
|---|---|---|---|---|---|---|
Статті з періодики
|
Читальний зал (бібліографія) Систематична картотека (бібліографія) | Читальний зал (бібліографія) Систематична картотека (бібліографія) | 31 (Огляд полиці(Відкривається нижче)) | Доступно | PER19030408 | |
Журнали
|
Читальний зал (бібліографія) Газети / журнали (бібліографія) | Читальний зал (бібліографія) Газети / журнали (бібліографія) | 39 (Огляд полиці(Відкривається нижче)) | Доступно | PER19020504 |
Ключові слова:
У статті розглянуто книгу «Червоний голод. Війна Сталіна проти України» Енн Епплбом та вказано на основні
позитивні й негативні аспекти цієї праці. Попри cхвальні відгуки на видання від українських і світових дослідників,
у ньому виявлено фактологічні й термінологічні помилки. Також названо основні прийоми, до яких вдається авторка
книги для заперечення геноцидного характеру Голодомору. Це, зокрема, нерозуміння ширшого історичного кон‑
тексту, наведення поодиноких фактів для широких узагальнень, довільне викладення порядку подій, використання
недостовірних джерел і водночас відсутність посилань на окремі важливі наукові праці з цієї теми тощо. Окремо
виділено взаємно суперечливі твердження, що їх допускає авторка. Наголошено також на «відлунні авторитету»,
яке спотворює сприйняття книги українськими науковцями, оскільки перешкоджає неупередженому її оцінюванню.
Утім, позитивна роль «Червоного голоду» полягає в приверненні уваги закордонної спільноти до теми Голодомору
1932–1933 років
Немає коментарів для цієї одиниці.